Gutmenschengequake - Stromverbrauch in der EU steigt mit dem …
> Wenn er aber ernst gemeint ist, was ich stark vermute,
Selbstverständlich ist er ernstgemeint. Die Situation ist viel zu
ernst für Scherze.
> so ist es
> unverantwortliches,
Warum? Ich sehe mich in der Verantwortung für das gute Leben aller
Menschen.
> egoistisches und blödes Gewäsch.
Es ist also egoistisch, wenn ich allen anderen Menschen mindestens
meinen Lebensstandard zubillige? Sehr interessant.
Im Grunde bin ich noch sehr bescheiden: Richtig wäre vielmehr, für
alle Menschen mindestens den Lebensstandard von Bill Gates zu
fordern. Das ist gerecht, verbraucht aber so einiges an Energie.
Wer allerdings - wie Du - zu den protestantischen Verzichtspredigern
gehört, der hat meine Stimme nicht: Luxus für alle ist eine legitime
Forderung. Auch wenn man dafür ein Kraftwerk mehr hinstellen muß.
> Menschen ohne
> jedes Verantwortungsgefühl für Andere
Mein Verantwortungsgefühl für andere zeige ich dadurch, daß ich es
sehr begrüssen würde, wenn sie alle mindestens auf dem Level leben
könnten, auf dem ich lebe.
> oder zukünftige Generationen
Ich habe keinen Einfluß darauf, ob die nachfolgende Generation gut
oder schlecht ist. Vielleicht ist sie schlecht und sucht sich einen
neuen Hitler als Führer. Dann hätte ich diesen Verbrechern durch
meine Energiesparerei sogar noch wertvolle Resourcen übriggelassen.
Das könnte ich mir nicht verzeihen, also verbrauche ich alles im Hier