stromverbrauch-reduzieren

stromverbrauchn Kinder ahmen ihren Vorbildern nach - und das sind
> Lehrer, Mitschüler/Freunde und vor allem ca. 16 Stunden am Tag
> Eltern!
>
> Anders gefragt: Wie soll ein Kind in Ruhe die drei Fragezeichen
> lesen, wenn der Vater nach dem Bügeln (oder schon während dessen) die
> Flimmerkiste einschaltet?
Das mach ich auch, aber nur beim zusammenlegen. ich kann nicht
bügeln, sage ich meiner Frau zumindest.
> Wie kommt ein Kind an Bücher, wenn weder
> die Eltern zeigen, wie einfach das mit dem Büchereiausweis geht, noch
> dem Kind Bücher schenken, noch das Kind bestärken, sich durch die
> ersten Seiten “zu kämpfen” bis es spannend wird?
>
> Tom
> (auch einer)
Da gebe ich dir Recht. Allerdings hat das nicht immer was mit Bildung
zu tun. Meine Eltern haben beide keinen Schulabschluss. trotzdem
konnten sie mir diese Werte vermitteln, die mich zu einem “leser”
gemacht haben. Ausserdem war damals die Stadtbücherei kostenlos. So
hatten wir eine kostenlose UND sinnvolle Beschäftigung, wenn das
Wettr keine Ausserhausaktivitäten zulies. In meinem bekanntenkreis
gibt es “gebildete” und “weniger gebildete” Familien. Ich kann aber
darauf keinerlei Rückschlüsse auf Wertevermittlung oder zum
Fernsehverhalten ziehen. M.E. macht es sich unsere Gesellschaft ein
wenig zu leicht, indem sie sagt: Dumme Kinder kommen aus dummem
Hause.
mfg
Tom

stromverbrauchmich, wann sie wohl endlich ordentliche
> > Stromsparfunktionen integrieren..
> > Sowas wie Speedstep von Intel ist doch nun wirklich
> > ein intelligentes Feature, sowas wuerde ich mir
> > fuer meinen Desktopboliden manchmal auch wuenschen..
>
> Du nimmst mir das Wort aus dem Mund - genau das wollte
> ich auch grade fragen …
>
> Wenn die Hersteller nur mal begreifen würden, daß ein
> Notebook mit 10h Laufzeit der Verkaufsrenner wäre - auch
> wenn das Ding dann keine 3d-Grafik und nur 300MHz haben
> sollte.
>
…. und es sollte besser nicht mit Windows ME oder Win 2000 kommen,
damit man auch noch mit vertretbarer Geschwindigkeit arbeiten kann. Für
Office 97 reicht Win 98 allemal.
PS. Ich will keinen Flamewar anzetteln WINDOWS <-> LINUX, ob die
Situation mit LINUX anders wäre kann ich mangels praktischer Erfahrung
nicht beurteilen. (auch wenn ich eine Wahlmöglichkeit begrüßen würde)

stromverbrauch einfach mal, mir ist es wurscht, ob die Umwelt unter
> meinem “Konsum” leidet. Das bedeutet nicht, das ich Standbygeräte bei
> Nichtnutzung nicht vom Netz trenne oder die Wohnung mit dem Backofen
> heize etc-aber es bedeutet, das ich kein schlechtes Gewissen habe,
> wenn bei mir ne Glühbirne leuchtet, wenn es mir zu dunkel ist.
>
> Und Energiesparlampen gibt es bis dato garnicht.
Oh? In welchem Land lebst du denn?
> Denn das ganze
> Quecksilber darin entzieht uns auf lange Sicht massiv Lebensenergie
> durch die entstehenden Schäden bei der Entsorgung-dann doch lieber
> die gute alte Glühbirne.
Quark mit Sosse…
Zum einen besteht eine Pflicht die Dinger fachgerecht entsorgen zu
lassen, zum zweiten ist der indirekte Quecksilber-Ausstoss von
Glühlampen über in Kohle welche in Kohlekraftwerken zur
Stromerzeugung verfeuert wird enthaltenes Quecksilber, selbst unter
der Annahme, dass dein Strom nur zu 30% aus Kohle stammt, höher als
das in einer ESL enthaltene Quecksilber. Vorrausgesetzt natürlich du
betreibst eine ESL bis an die Grenze ihrer Lebensdauer.

..
> jedenfalls hat er auch schon vor zig jahren (70er ?) verkündet, dass
> pearl harbour verarschung war, und dies auch dem kongress etc
> mitgeteilt
> wie wir heute wissen, hatte er recht
Wir wissen heute und seit laengerem, dass die immer wieder
aufgewaermte VT Unsinn ist. Wir wissen es heute genauer als
in den siebziger Jahren, als noch Akten klassifiziert waren.
Die PH-Konspirationisten sind eine wilde Mischung, von
Linken und Alternativen ueber Konservative, die FDH immer
noch nicht den Big Deal, die Sozialpolitik und die
freiheitliche Kulturpolitik verziehen haben, bis hin
zu Rechtsextremen, die ihm den Sieg ueber Hitler nachtragen.
Richtig ist zwar, dass Roosevelt, Hopkins und generell der
innere Kreis der Regierung einen militaerischen Konflikt mit
Japan nicht nur erwarteten, sondern auch, falls Japan seine
Aggressionspolitik in Asien nicht aufgab, in Kauf nahmen,
so wie sie einen militaerischen Zusammenstoss mit dem
Naziregime erwarteten und wuenschten, anstatt der braunen
Aggressionspolitik Raum zu geben.
Richtig ist ferner, dass neben den idealistisch-
demokratischen und zum Teil antikapitalistischen Ideen
in wichtigen Teilen der FDR-Administration (die sie
zum besonderen Greuel und Hassobjekt fuer Rechte und
Marktanbeter machen) auch ganz konkrete Macht- und
Grossmachtinteressen der USA bei dieser Politik eine
Rolle spielten.
Falsch ist, dass die US-Regierung es gezielt auf ein
“Symbol Pearl Harbour” abgesehen haette. Falsch ist,
dass PH gezielt nicht gewarnt wurde (bereits am 27.11.
ging ein auch in PH eingegangenes geheimes Telegramm an
alle exponierten Stellen, decodierte Geheimdokumente
zu vernichten - das heisst hohe Kriegsgefahr. Und das
Telegramm, das PH von der Note des japanischen
Botschafters informierte, wurde unverzueglich auf
den Weg gebracht, es erreichte Kimmel aus Gruenden
nicht rechtzeitig, die FDR kaum beeinflussen konnte,
das Wetter und die Atmosphaere hatte er nicht unter
Kontrolle). Falsch sind auch die Mythen ueber die
Flugzeugtraeger.
Generell sind die PH-Konspirationstheorien heisse Luft.
Eine Blase, in die man an einer Stelle piekt, und
kaum etwas bleibt.
a^2

stromverbrauchtze z.B. für meinen Teil im Haus Energiesparlampen,
> und
> schalte so viele Standbygeräte wie möglich aus: denn es summiert
> sich;
> auf der eigenen Rechnung, aber auch in den allgemeinen Ressourcen.
> Durch Energiesparmaßnahmen könnte man in Deutschland locker zwei
> Kernkraftwerke einfach “abschalten” - ohne Ersatz schaffen zu
> müssen.
Ich will hier nicvht gegen Energiesparmaßnahmen wettern, aber die
Argumentation mit dem niedrigen Stromverbrauch des G4, so wie sie hier
ständig vorkommt, greift (auf dem Desktop) voll ins Leere. Wer seinen
x86er oder Alpha oder was auch immer gegen einen G4-Rechner eintauscht
um Strom zu sparen, sollte zuerst mal diese Optionen in erwägung
ziehen:
- 14″ Monitor statt 19″
- Billig-2D-GraKa statt 3D-Karte
- Platten ab und zu in den Energiesparmodus schalten
- ACPI konfigurieren
- Rechner wirklich ausschalten und nicht nur Standby (die meisten
ATX-Netzteile haben einen echten Schalter, Macs müssen an eine
schaltbare Steckerleiste)

-magazin/allgemein/energieverbrauch-eines-whirlpools-30/”>stromverbrauchtürlich viel zusammenphantasieren, aber daruaf unsere
> Energiesicherheit aufzubauen wäre mehr als gewagt.
Wir bauen dann lieber die Energiesicherheit auf Uran auf,
das ab 2030 extrem knapp werden kann. Witzig.
> Für das Saharaprojekt bräuchte man irrsinnige Materialmengen zu
> wahnwitzigen Kosten.
Keine Daten, keine Abschaetzungen, Behauptungen ohne Substanz.
> Die Dinger müssen ständig gewartet werden und Nachts ist es auch
> dunkel.
Ein Parabolrinnenkraftwerk mit Fluessigsalzspeichern kann
auch nachts Energie liefern. Im Unterschied etwa zu AKW
muessen die Anlagen eben nicht staendig gewartet werden.
Online-Beobachtung und -Betriebsfuehrung reicht.
> Ausserdem machen wir uns so noch viel mehr von diesem Unruheherd
> abhängig als duch das Öl.
Der Mittelmeerraum allgemein ist kein Unruheherd, und
Marokko auch nicht. Im Gegenteil ist das eine der stabilsten
und liberalsten Regionen in Nordafrika und Mittelost.
> Öl kann man im Ernstfall auch woanders kaufen, aber wenn uns einer
> den Strom abdreht wirds finster.
Unfug. Gaebe es einen Stromverbund mit Nord- und Nordwest-
afrika, so erstreckte sich der auf eine Reihe von Staaten.
Die Abhaengigkeit waere eher geringer als z.B. vom Erdgas
aus Russland.
Und waehrend des gesamten kalten Krieges stand die
Versorgung mit Erdgas vom “Erzfeind” UdSSR nie in Frage.
Du baust Strohmaenner auf.
> Ähnlich ist es mit der Erdwäre.
> Von der Idee her super, aber ist dir eigentlich bewußt was solche
> Bohrungen kosten und wie lange die dauern ?
Ja, das weiss man. Das Problem ist eher, dass mit der
Kartierung dieser Bohrungen noch gar nicht richtig
begonnen wurde und private Quellen ihre Bohrergebnisse,
etwa im Gas- und Bergbausektor, fuer sich behalten haben
und behalten.
Erdwaerme ist in der Tat noch nicht sehr billig und das
Prospektionsrisiko ist - zumindest in der BRD - recht
hoch. Hier fehlt der Anschub, etwa die Verpflichtung,
Bohrergebnisse in einer bundesweiten Datenbank zu
sammeln und zu veroeffentlichen, als Voraussetzung fuer
jegliche Tiefbohrgenehmigung.
> Zumindest wenn du mehr machen willst als eine Wärmepunpe zu
> betreiben.
Man moechte in der Tat mehr tun. Es tut sich da auch etwas.
a^2

> Unehrlich ist, dass Ihr Euren persoenlichen Hass
> gegen Florian Roetzer und die Kritik an formalen
> Aspekten seiner Beitraege vermengt. Das ist die
> typische Propagandistenmasche, haerter gesagt:
> der Goebbels-Stil. Dreck werfen, irgendwas bleibt
> haengen. Da Ihr keine Argumente gegen die Botschaft
> habt, poebelt Ihr den Boten an.
>
> a^2
Manchmal scheint uns, dass wir uns mehr Mühe mit unseren Beiträgen
zum Forum geben, als Rötzer mit seinen. Dieses mal kam uns die Galle
Hoch, weil Rötzer zwei mal innerhalb einer Woche seinen Beitrag bis
in die Sinnlosigkeit verpatzt hat.
Hier:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25708/1.html
“So sei es “realistisch” den Stromverbrauch bei der Beleuchtung in
Privathaushalten von TWh im Jahr (2005) bis 2015 auf 16 oder Standy
von 44 TWh im Jahr au 20 zu reduzieren.”
(Zitat kopiert am 15.07 11 Uhr !!! Da sieht man den Respekt vor der
Leserschaft)
und hier:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25683/1.html
Sinnlos durch fehlende Angaben, die den Rest Zusammenhangslos machen.
Was uns fasziniert, ist die Bereitschaft mancher, Sinnloses, wenn es
bloß in die vermeindlich richtige Richtung zielt, für wahr, oder ein
gutes Argument zu halten.
Wir danken Euch für die Gelegenheit zu einer weiteren Hasstirade
gegen Rötzer.
schönen Sonntag von:
ppp

Jetzt mal ehrlich: Ein heutiger Rechner braucht mit Monitor,
> Platten,
> GraKa… summa summarum eh so ca. 150~250 Watt. Da ist es für den
> Stromverbraucht absolut vernachlässigbar, ob die CPU jetzt 5 Watt
> zieht
> oder wie ein Pentium unter Vollast bis 45W. Zumal die CPU
> üblicherweise
> eh bestenfalls 5% der Nutzungszeit unter Last steht.
Zur Ergänzung: G4/450: 28 Watt, iMac DV (Computer Monitor) 95 Watt
> Also: Das Stromargument pro PPC zieht bestenfalls im
> Notebook-Bereich.
> Auf dem Desktop ist das echt egal.
Auf dem Desktop schon; wie aber jüngstes Beispiel Strato zeigt… (Das
Mehr an elektrischer Leistung ist Abwärme)
- Natürlich sollte man sich dann nach Spezial-PPCs umschauen; Linux
eignet sich ohnehin für Server besser, und die G4-Gehäuse sind zwar für
Workstations unübertrefflich - aber in Serverräumen überflüssig und
nicht so passgenau wie 19-Zollgehäuse.

:
> > Hmmm, wieviel Strom verbraucht denn so ein Plastik-LED im
> Vergleich
> > zu
> > einem normalen TFT-Display?
> > Kann mir das irgendjemand sagen?
> >
> > Gruss
> > Fotti
>
> Den genauen Faktor kenne ich nicht, aber:
>
> bei einem TFT-Display ist der Wirkungsgrad der
> Hintergrundbeleuchtung etwa 10 %, fuer LED’s
> auch annaehernd, siehe
> http://www.energieinfo.de/eglossar/node111.html
10% halte ich doch für sehr sehr wenig!!! Wohin verschwinden die
restlichen 90%??? Wärme kannst ja wohl nicht sein. Ich würde Werte so
um die 30% realistischer halt, aber ich kann mich auch täuschen.
Also in meinem Gehirn ist folgendes für LED’s gespeichert:
der Halbleiter hat einen Wirkungsgrad von ca. 90%, jedoch emittiert
nicht viel Licht nach außen, das meiste Licht bleibt im Gehäuse, und
dadurch ergibt sich der schlechte Wirkungsgrad. Also würde es mich
wundern, wenn ca. 80% wegen dem Gehäuse verloren gehn. Das kommt mir
einfach zu viel vor.
Captain

… proportional zur Intelligenz der Amis. Zu deutsch, je blöder die
Menschen, desto höher das Interesse 24/7 vor der Kiste zu hocken. Und
Deutschland folgt da schon mit gutem Beispiel. Früher sind wir als
Kinder noch rausgegangen und haben gespielt. Heute hock Doofi, fett
und vollgefressen vor der Flimmerkiste. Fernbedienung in der einen,
Gameboy in der anderen Hand und in Reichweite eine Tüte Chips. Und
anstatt in eine Bücherei zu gehen - ist ja mit Bewegung verbunden,
sehe ich ein - und sich dort mal Kant, Brecht oder Shakespeare - gut,
sind alte uninteressante Grufties, sehe ich ein - als Buch
auszuleihen und zu lesen - gut, ein Buch zu lesen ist auch wieder so
eine Sache, sehe ich ja auch ein -, hockt man eben vorm Fernseher rum
und sieht sich an welche an Schwachsinn schon kaum mehr zu
unterbietende Talkshow, Gerichtsshow oder Soapopera die Privaten
einen vorsetzen. Solange es nur nicht zu anspruchsvoll wird - sonst
müßte man ja denken, sehe ich ein - paßt das schon.
Armes Deutschland. Keine Werte mehr, keine Tugenden mehr, dafür RTL
und Sat1 im geistigen Dauertiefflug.
Ich bin Daniel Speireiher und will Superstar werden. Kann zwar nicht
singen, auch nicht tanzen und mein Modestil ist unter aller Sau, aber
ich bin im Fernsehen und bald berühmt. Sowas bringt Deutschland echt
voran.
Armes Deutschland!