stromverbrauch-reduzieren

stromverbrauchen diese “Woodcrest” Xeons ja deutlich weniger
Stromhunger haben. Laut Intel irgendwas um die 80 Watt. Kann Intel
diesen angekündigten Wert einhalten, oder ist das nur
Marketinggeschwätz?
Ein aktueller AMD Opteron 2.6GHz Dual Core verbraucht ja etwas über
90 Watt TDP, was bei AMD Server Prozessoren die Obergrenze zu sein
scheint.
Wie stehen eigentlich Woodcrest und Opteron Dual Core im Vergleich
da? Ich frage mich schon länger ob es für Apple nicht ein
Riesenfehler war auf Intel zu setzen. Mittlerweile bietet auch AMD
zusätzlich zu High End Serverprozessoren sparsame Notebook
Prozessoren an, die Apple genausogut in Notebooks hätte reinbauen
können. Auserdem ist AMD, was Prozessor und Chipsatz anbetrifft im
Vergleich zu Intel sehr übersichtlich. Für mich fühlt sich auch ein
Dual Core Mac Mini mit aktiviertem FileVault immer noch etwas lahm an
(ich kenne den alten Mac Mini im Vergleich). Vielleicht sollte Apple
diverse Applikationen und OS Komponenten mal nachbessern, dann hätte
man auch das subjektive Gefühl wieder an einem schnellen Power Mac zu
sitzen. (Lieber Steve, bitte weniger Eye Candy und dafür mehr
Performance)
Ach ja. Ich hoffe mal Apple hat es mittlerweile geschafft diese
peinlichen 13 Watt Standby Stromverbrauch beim Power Mac G5 (Dual
2GHz) auf 1-2 Watt zu reduzieren. So ein hoher Wert ist vollkommmen
unnötig und ein Skandal, wenn man sich überlegt dass diese PCs
millionenfach verkauft werden.